OpenAI заблокировала российские аккаунты ChatGPT, использовавшиеся для проведения операций по оказанию влияния.

[admin]

Компания OpenAI во вторник заявила о блокировке группы российских аккаунтов ChatGPT, которые использовали VPN для обхода ограничений доступа и проведения операций по оказанию влияния, используя инструмент искусственного интеллекта (ИИ) для генерации сообщений и комментариев в социальных сетях, которые затем распространялись в Substack, Telegram, X, Facebook и LinkedIn.


эти аккаунты «использовались для продвижения Международного института Берка (IBI), самопровозглашенного «сообщества экспертов», базирующегося в Израиле» Компания заявила, что .


«Расследование, начавшееся с анализа сообщений в социальных сетях, созданных с помощью ИИ, привело нас к гораздо более масштабной операции по оказанию влияния, построенной вокруг веб-сайта, содержащего скопированные и неверно приписанные научные работы, индекс «суверенитета», представляющий Россию в выгодном свете, и попытки замаскировать российское происхождение операторов».


По оценкам, кампания охватила «относительно небольшую аудиторию», при этом каналы в Telegram привлекли больше пользователей и набрали около 10-20 тысяч подписчиков каждый. Большая часть созданного контента была на английском языке, и операторы поручили ChatGPT скрыть любые языковые подсказки, которые могли бы указывать на их русскоязычное происхождение.


Бренд IBI связан с веб-сайтом (“ibi[.]institute”), зарегистрированным в феврале 2025 года. Он позиционирует себя как сообщество ведущих экспертов со всего мира в области экономики, политики, социологии и международных отношений.

Нет никаких доказательств того, что статьи, опубликованные на сайте, были созданы с помощью ChatGPT. Однако многие из них, по всей видимости, были скопированы из научных работ, в некоторых случаях с ложным указанием авторства, в то время как другие, судя по всему, были написаны носителем славянских языков, а затем переведены на английский язык с помощью машинного перевода.

Более того, в OpenAI заявили, что эта тайная кампания отличается от уже задокументированных операций по оказанию влияния, связанных с Россией, и ее примечательным аспектом является создание индекса суверенитета, который продвигался так называемым аналитическим центром для того, чтобы представить Россию в выгодном свете и критиковать западные страны.


На сайте поясняется, что Индекс суверенитета, также называемый Индексом Берка, рассчитывается с учетом семи показателей, охватывающих политический, экономический, технологический, информационный, культурный, познавательный и военный суверенитет.


«Каждая из 7 областей суверенитета рассчитывается с использованием коэффициентов выравнивания, основанных на максимальном балле в 100 пунктов, который, в свою очередь, формируется на основе официальных национальных и глобальных источников данных и экспертных оценок», — говорится на сайте. «Сумма 7 индексов в диапазоне от 100 до 700 образует итоговый Кумулятивный индекс суверенитета».


На сайте IBI также размещены отчеты о различных странах и их суверенитете, оцениваемом по индексу. США лидируют в списке с показателем 650,9, за ними следуют Китай с 649,1, Швейцария с 610,7 и Россия с 601,4. В отчете по России содержится следующая оценка:


В 2025 году Россия представляет собой государство с высоким уровнем суверенитета и рекордной военной и экономической самодостаточностью, мощной научно-культурной базой, но с ограниченной гибкостью гражданской экономики и зависимостью от внутреннего административного капитала.


Основными векторами укрепления являются демография, инвестиции в высокие технологии и постепенная либерализация невоенной науки и инноваций. Профиль суверенитета указывает на то, что к 2025 году Россия установила стабильный и высокий уровень национального суверенитета, от финансовой и военной самодостаточности до цифрового и культурного контроля над внутренней средой.






Компания OpenAI во вторник заявила о блокировке группы российских аккаунтов ChatGPT, которые использовали VPN для обхода ограничений доступа и проведения операций по оказанию влияния, используя инструмент искусственного интеллекта (ИИ) для генерации сообщений и комментариев в социальных сетях, которые затем распространялись в Substack, Telegram, X, Facebook и LinkedIn.

эти аккаунты «использовались для продвижения Международного института Берка (IBI), самопровозглашенного «сообщества экспертов», базирующегося в Израиле» Компания заявила, что .

«Расследование, начавшееся с анализа сообщений в социальных сетях, созданных с помощью ИИ, привело нас к гораздо более масштабной операции по оказанию влияния, построенной вокруг веб-сайта, содержащего скопированные и неверно приписанные научные работы, индекс «суверенитета», представляющий Россию в выгодном свете, и попытки замаскировать российское происхождение операторов».

По оценкам, кампания охватила «относительно небольшую аудиторию», при этом каналы в Telegram привлекли больше пользователей и набрали около 10-20 тысяч подписчиков каждый. Большая часть созданного контента была на английском языке, и операторы поручили ChatGPT скрыть любые языковые подсказки, которые могли бы указывать на их русскоязычное происхождение.

Бренд IBI связан с веб-сайтом (“ibi[.]institute”), зарегистрированным в феврале 2025 года. Он позиционирует себя как сообщество ведущих экспертов со всего мира в области экономики, политики, социологии и международных отношений.


Нет никаких доказательств того, что статьи, опубликованные на сайте, были созданы с помощью ChatGPT. Однако многие из них, по всей видимости, были скопированы из научных работ, в некоторых случаях с ложным указанием авторства, в то время как другие, судя по всему, были написаны носителем славянских языков, а затем переведены на английский язык с помощью машинного перевода.

Более того, в OpenAI заявили, что эта тайная кампания отличается от уже задокументированных операций по оказанию влияния, связанных с Россией, и ее примечательным аспектом является создание индекса суверенитета, который продвигался так называемым аналитическим центром для того, чтобы представить Россию в выгодном свете и критиковать западные страны.

На сайте поясняется, что Индекс суверенитета, также называемый Индексом Берка, рассчитывается с учетом семи показателей, охватывающих политический, экономический, технологический, информационный, культурный, познавательный и военный суверенитет.

«Каждая из 7 областей суверенитета рассчитывается с использованием коэффициентов выравнивания, основанных на максимальном балле в 100 пунктов, который, в свою очередь, формируется на основе официальных национальных и глобальных источников данных и экспертных оценок», — говорится на сайте. «Сумма 7 индексов в диапазоне от 100 до 700 образует итоговый Кумулятивный индекс суверенитета».

На сайте IBI также размещены отчеты о различных странах и их суверенитете, оцениваемом по индексу. США лидируют в списке с показателем 650,9, за ними следуют Китай с 649,1, Швейцария с 610,7 и Россия с 601,4. В отчете по России содержится следующая оценка:

В 2025 году Россия представляет собой государство с высоким уровнем суверенитета и рекордной военной и экономической самодостаточностью, мощной научно-культурной базой, но с ограниченной гибкостью гражданской экономики и зависимостью от внутреннего административного капитала.

Основными векторами укрепления являются демография, инвестиции в высокие технологии и постепенная либерализация невоенной науки и инноваций. Профиль суверенитета указывает на то, что к 2025 году Россия установила стабильный и высокий уровень национального суверенитета, от финансовой и военной самодостаточности до цифрового и культурного контроля над внутренней средой.


Страна стала одной из трех мировых держав, обладающих полным цифровым и военным ядерным суверенитетом. Демографическое старение, ограничения в сфере инноваций и избирательная глобальная интеграция остаются ключевыми проблемами, требующими баланса между закрытостью и модернизацией.

Активность выходила за рамки создания контента об IBI, поскольку один из пользователей ChatGPT использовал этот инструмент для создания изображения профиля для Telegram-канала под названием "American Observer" и неоднократно запрашивал русскоязычные описания активности в канале.

«Однако значимость операции заключается не столько в аудитории, которую она охватила, сколько в созданной ею инфраструктуре», — заявили в OpenAI. «Хотя злоумышленники использовали ChatGPT только для создания отдельных рекламных сообщений, эти сообщения указывали на организацию, которая в остальном выглядела заслуживающей доверия, с предполагаемыми экспертами, переизданными научными работами и якобы собственным индексом рисков».

«Это демонстрирует, как влиятельные лица могут использовать ИИ в качестве вспомогательного инструмента в рамках более широких усилий по созданию авторитета, сокрытию источника желаемых нарративов и формированию активов, которые можно масштабировать с течением времени. Это также показывает, как их использование ИИ может привести к раскрытию всей этой операции в целом».

Источник